Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: холмс (список заголовков)
03:27 

Большой брат

Хомяч хомяков!

Вот так идеи для реклам-концепта подстерегают тебя на твоем же рабстоле

@темы: Холмс

18:36 

Хомяч хомяков!
Правда, круто?!


:winnie:

@темы: Холмс

18:36 

Удобный формат найден!!!

Хомяч хомяков!
Ну не мое это - писать длинные посты в журнале каждый день, чтобы я разразилась несколькими абзацами - нужно чтобы случилось нечто грандиозное.
А вот микроблогинг - совсем другое дело.
140 символов - мой размерчик.
Там меня хватает на 5-6 записей в день.
Как записная книжка - стукнуло что-то в голову и сразу записать можно.
И главное - все на одной страницы - и запись сделать и других отслеживать (follow me)))))

Особо горжусь аватаркой(!) и логином - ха-ха - "Кто первый встал - того и тапки!"



Кстати - сервис невероятно диспицплинурет хайку-поэтов - там им самое место)))
Хотя пока twitter в основном используют для обмена интересными ссылками, и чтобы сообщить другим где ты и чем занят

@темы: Холмс, заметки, юзабилити

23:49 

Ну не хамло ли?!

Хомяч хомяков!
13:54 

Ма умеет сбить градус, или, кажется, у меня это наследственное

Хомяч хомяков!
Вечера смотрели вместе "Финальную проблему".
Собственно - конец.
Дуэтный полет на Рейхендахом.
Соло скрипки.
Торжественный Ватсон в стиле - последнее обращение президента к нации:
- ... для меня он навсегда останется самым благородным и самым мудрым из всех...
- Кокаинистов на свете! - добавляет мой злобный родитель.

- И вообще, - сформулировала она минут через десять свою основную претензию к сериалу: - Как-то не смешно у них, не то, что у нас.

@темы: Холмс, жизнь, заметки

22:36 

Хомяч хомяков!


Февраль, время варить пуэр и пересматривать Гранаду)))

@темы: Холмс, жизнь

01:38 

Хомяч хомяков!
Все один к одному, закончила коллажи, мама забрала полное собрание рассказов.
В общем и целом, с днем рожденья, наш бессмертный и бессменный мистер Шерлок!

@темы: Холмс

01:13 

Хомяч хомяков!
Гм, вот я и участвую в холмсофесте
Моя работа


Желали - Фанарт с Холмсом и Снейпом (лучше слэшный, но с низким рейтингом)
Надеюсь, Вы любите комиксы.



P.S. Заранее извиняюсь за мой французский и, не смотря на то, что фест посвящен ДР ШХ, рождественскую тематику (она в воздухе витает, никуда от нее деться не смогла)))


читать дальше

@темы: Холмс, свое

00:50 

Хомяч хомяков!
Судьба щенка бульдога Ватсона начинает меня беспокоить все больше и больше. Он же еще и жениться скоро. Совсем собаку забросит!

@темы: Холмс

19:25 

Хомяч хомяков!
Начала читать свою полную ШХ и у меня тут подозрение возникло. Конан Дойль написал "Этюд в багровых тонах", когда ему было 28 лет. Вроде-как это первая вещь.

Теперь, собственно подозрение. Дело в том, что когда пишешь - главный герой твой либо тебе ровесник, либо младше тебя. Это естественно - как писать о человеке, который старше. Тебя же еще "там не было";)))

То есть получается, Ватсону что, 28? А Холмсу? Они же вроде ровесники

@темы: Холмс

16:13 

Хомяч хомяков!
Плюнула на все и потратила предпоследние 470 руб. на полное собрание рассказов о ШХ в одном томе.
Теперь я бедный, но счастливый!

(А вы в курсе, что Ватсон держал щенка бульдога?! Не мог же он так сразу с порога шутить при знакомстве с Холмсом)

@темы: Холмс

01:33 

Интуит чертов...

Хомяч хомяков!
Несколько лет назад, когда я впервые в сознательном возрасте перечитала "Записки о ШХ", у меня закралось одно смутное подозрение, которое не давало мне покоя. А именно, Холмс, чтобы он не пел Ватсону о дедукции и своей стерильно-универсальной логике, интуит - чистой воды интуит, и расследует исключительно таким вот образом.

Тогда я еще полагала, что поет он про логику просто потому, что мужчина - которому ой как тяжело признать в себе такое сильное, традиционно считающееся женским, качество.

Но недавно решение проблемы снижашло на меня совсем неожиданно и все стало по своим местам. Ведь что такое интуиция? Это наше подсознание, которое в отличие от сознание все видит и ВСЕ замечает. И на основе какого-то факта делает безошибочный вывод и сигналит нам через фильтр. А мы считаем это небольшим таким чудом, потому что интуиция всегда права. Ведь на основании чего появилось то или иное предчувствие, мы не в курсе.

Так вот, Холмс всего лишь лишен подобного фильтра. Аномалия ли это, или натренированная способность, но его разум "нефильтрует" - то есть интуиция здесь превратилась в способность все сознательно замечать и анализировать.

И если подумать, от такой бешенной работы мозга можно просто слететь с катушек. Так что кокаин получается - всего лишь такой "ручной тормоз".

@темы: Холмс, заметки

02:00 

Хомяч хомяков!
У Гая Ричи Холмс будет Роберту Дауни мл.?
И вроде мальчик с интелектом на лице, и вроде черноглазенький, и в"Железном человеке" в силу харизмы тесновато ему было.
Так что же меня так прет?!
А почему не Фрай? И англичанин, и умен, и в ролях и пожизни, так, как нам и не снилось, и гей, в конце-концов!

@темы: Холмс

01:18 

Бретт - единоличник

Хомяч хомяков!
К вопросу о плюсах, как полюсах земного шара

Ленфильм силен ансамблем. Я даже не могу сказать, кого люблю больше - Ливанова, или Соломина. Скорее всего "Ливанова и Соломина", да, именно так! Общеизвестный факт, что режиссер изначально знал, кто будет играть Ватсона (!), а Холмс подбирался уже к имеющемуся доктору)))

В общем, убери кого-нибудь из отечественного фильма - и он рассыпиться. На месте Рины Зеленой я тоже никого себе представить не могу.
А вот вся Гранада построена на Бретте - все остальные образы притушенны, совсем не яркие. Замена Ватсонов происходит почти не заметно, никто даже не икнул. Тоже самое ИМХО могу сказать и о других персонажах. Бретт танцует - блистая всеми гранями своей личности и созданного образа, остальные почтительно отошли на шаг в тень.

Этим он похож на Миронова-Бендера - в Захаровских "Двенадцати стульев". Это просто бенифис, он там почти не слышит партнера, собственно, и большинство диалогов по мизансцене выстроенны как монолог. Но как же мы все любим именно этого-такого Остапа!)))

А родители наши любят Юрского и фильм Гайдая - потому что они для них первые. Кстати, никаких параллелей с Ливановым-Бреттом здесь не усматриваете?)))

@темы: Холмс, кино

15:42 

Наши Ливанофилы и Бреттовики достали уже не только рунет

Хомяч хомяков!
"Russians have a compulsive need to both boast of their Holmes - and at
the same time demand incessantly new and new confirmations of his
greatness, always remaining a little unsure about it..." - это уж точно

Остальное здесь

Неповинно упомянутые Бреттовики к слову пришлись, по аналогии с "славянофилы-западники" - которые, как известно, друг без друга никуда

@темы: дизайн, Холмс, заметки, юзабилити

01:01 

Рэтбоунов недослеш, или интелектуально-эротоманская кульминация сериала

Хомяч хомяков!













________~~~~~~~~________
























________~~~~~~~~________













Любители НЦы, с этого кадра можете начинать... !































И меня еще спрашивают, что такого я нахожу в этом старом черно-белом кино?!

Кстати, у Рэтбоуна каждую серию почему-то новый Мориарти, и каждый раз в конце он падает с большой высоты и "условно" разбивается насмерть. Это такой тонкий английский стеб или еще более тонкая метафора?)))

И еще, эта фраза "До скорой встречи, профессор!" - уж не отсюда ли ее процитировали наши веселые создатели отечественного квеста "Возвращение Мориарти"? Эх, надо скачать и доиграть...

@темы: кино, Холмс, недослеш

16:22 

Ливанов-Бретт

Хомяч хомяков!
Как известно - минус на минус дает плюс. Но! Плюс на плюс тоже дает плюс.
Возникла тут у меня на днях идея записывать плюсы нашей экранизации и гранадовской, которые между собой являются антонимами.

Итак, приступим

Если говорить об ощущениях, то наш Холмс сделан в теплых тонах, Гранадовский - в холодных.

(Речь не сколько о визуальном ряде, хотя о нем тоже, а скорее об общем эмоциональном ощущении. Гранада обращается к интелекту, Ленфильм - к "умных чувствам" - чувству юмора, иронии и т.п.)

@темы: Холмс

00:57 

Руки прочь от Ватсона!

Хомяч хомяков!
Ища ссылки на ШХ-фильмы в сети наткнулась на опплевывания родного отечественного Холмса.
Мне, вообще, ситуация крайне не ясна.
Почему люди выбирают одну любимую или одну не любимую экранизацию и после этого начинают по любому поводу становиться в позу, декларируя свои пристрастия как истины христовы? (Кстати, явно с прицелом примерить на себя рубище спасителя, то есть - ругайте меня, бейте, я все равно истину глаголю и за нее рад покрасоваться пострадать)

Если вы так любите ШХ - и кричите - это Холмс или это не Холмс, значит первоисточник для вас все-таки книга? (Ага-ага, еще скажите, что сначала книгу прочли, а потом уже к голубому экрану подтянулись)

То есть вы фанат книги - тогда любая экранизация не сможет вас удовлетворить, потому что адекватная экраницазия не возможна! (Молчим про Бондарчука, это было один раз и вообще не правда)- Это объективная реальность - реальность, в которой существует любой человек, профессионально связанный с творчеством.

Или мне одной это доступно только в силу околотеатрального воспитания?

В этом то же и прелесть! Вы смотрите не иллюстрацию (боже упаси, если делается именно иллюстрация - это гарантированный провал) - а чье-то виденье образа, сюжета, рассказанной истории. Прелесть в бесконечном разнообразии возможных трактовок. В букете вкусов. Будьте гурманами, в конце-концов, а не мужиками с пивными животами, смотрящими только футбол, потому что хоккей - отстой! Вам важно, что Холмс колет кокаин, а кому-то, что он вечно пинает Ватсона. Кто из вас прав? Не правда ли, абсурдный вопрос? И он прав и вы правы, все правы, все в выигрыше. Все черпают радость из одного колодца, под название "Шерлок Холмс". Так зачем плевать в него?!

Так что настоящий поклонник канона ловит Холмса в наклоне головы Бэзилом Ретбоуном, в поднесенных к губам пальцах Бретта, в мягкой иронии черт-возьми Ливанова. А не бубнит: "это не то, это не то".

Никто никогда не кричал, что Гамлет Смоктуновского хуже или лучше Гамлета Высоцкого, или что только Гамлет Лоуренса Оливье истинный. Кому придет в голову вообще сравнивать их с целью выбрать одного, а других отбросить, вычеркнуть, предать анафеме? Каждый привнес свое личное и свое время в миф "Гамлет" - миф стал полнее.

И не надо говорить, что Холмс не герой пьессы, которые для того и существуют, чтобы их решать-трактовать, а литературный, четко выписанный герой. Нет, он уже не литературный герой, он уже давно "миф", живуший не на страницах книг, не на экране - а практически прямо в воздухе. Он - из эфира нашего космоса, он из духов нашей европейской антропосферы. Мы им дышим - он - везде. Еще не архитип, но уже архи. Как Бетмен, Гамлет, Дьявол, в конце концов. Каково истинное лицо Дьявола? Кто сможет ответить четко и однозначно?

То есть если человек употребляет слово "канон", уже ни о каких истинных Холмсах на пленке речи быть не может. Как не может быть речи о истинном Гамлете.


И меня это "только-только Бретт/Ливанов/Навухудоносор" бесит, бесит, как любое проявление человеческой ограниченности.


P.S.
А тот, кто попробует заикнуться, что я просто люблю советский сериал и ненавижу Бретта, получить в лоб, ибо у кого еще кроме меня на мобильнике мелодия из Гранады?

P.S.S.
Кстати, почему "руки прочь от Ватсона". Потому что в этой дисскуйсии девушки договорились до того, что Соломин абсолютно асексуален. М-да. Вот и мне лет шесть назад тоже не понравился Люпин в экранизации Узника Азкабан. Асексуальный - я так и сказала. "Ну-ну, девочка" - ответила я сама себе сегодня: "Ну-ну..." Некоторые вещи приходят с возрастом, например, умение отличать своих собственных Мэри Сью в мужском обличье от настоящих мужчин.

@темы: Холмс

00:02 

Хомяч хомяков!
Только что прочла, что рассказ "Смерть русского помещика" - мистификация, написанная в шутку. Млин. А мне он так нравился! Интересно, может неправда?

@темы: Холмс

01:52 

Недослеш, как фрейдсткое явление

Хомяч хомяков!
В последнее время убеждаюсь все больше, чем дальше герои от постели, хотя бы мысленно, и вообще, если даже не догадываются о подтексте взаимной тяги - тем интереснее читать. Таким вот недослешем неожиданно оказалась последняя серия черно-белого Холмса. А для меня она стала еще и отдельным сюрпризом, так как я как-то ее проворонила, полагая, что все уже посмотрела. Но, остатки сладки, а иногда они таят в себе даже больше, чем ожидаешь.

Что творят в кадре эти двое, эта классическая парочка злодей/герой, Мориарти/Холмс. Уму не постижимо! И это начало пятидесятых, и это в такие времена, когда даже жену Степолтона сценаристы-ханжи превращают в самделешную сестру!

В общем, наслаждаемся. Итак, сначало - прелюдия. Холмс сам приходит в лапы Мориарти, но на этот раз не срослось, хотя оба были рады друг другу. Кстати, Холмс Бэзила Рэтбоуна просто ярый фанат сибари. Складывается впечатление, что он и в сыщики то частные пошел, чтобы его связывали и мучали. В каждой серии повторяется такой эпизод, причем ни разу он не пытается сопротивляться.

















Но это так, прелюдия, дальше такой разврат начнется,
что это все детским лепетом покажется

@темы: Холмс

My double cup of poison

главная